Вчера попала в кинотеатр на просмотр фильма “Особо опасен”. Впечатления остались сумбурные: типичный экшн-фильм, много спец. эффектов, трюков и крови. Обычно я очень избирательно смотрю фильмы: по рекомендации друзей или если это тематические линии кино (например Французская весна 
))))!
Пришла домой и поняла, что купилась на громкую рекламу “Особо опасен”. А затем, в почтовой рассылке журнала MBS Journal нашла подтверждение своим размышлениям. На тему “Особо опасен” там была замечательная статья, рассказывающая о модном сейчас направлении в маркетинге – вирусной рекламе.
Цитата: «Нашумевший ролик-вирус «Офисный бунт» на самом деле был тизером, который придумал Тимур Бекмамбетов для продвижения фильма «Особо опасен». Мы выступали как консультанты, добавляли вирусные составляющие и продвигали ролик в сети. Его посмотрела вся страна. В первый день было зафиксировано около 500 тысяч просмотров. В тот же день ролик показали по Первому каналу и НТВ в прайм-тайм. А это десятки миллионов людей». – Илья Корнеев.
Merle responded on 04 Jul 2008 at 17:39 #
Что-то я отстал о жизни
Если это тот ролик, о котором я думаю, то при чем тут Особо опасен? А если не он, значит врет Корнеев этот. Даже если он положит себе ногу на сердце, то вся страна его не посмотрела.
Чушь это все. Скоро люди научатся не воспринимать и вирусную рекламу, как и остальное навязывание. Рекламу люди просто переключают по телевизору, баннеры УЖЕ неэффективны. Рекламщики наверно забыли, что реклама должна информировать, а не впаривать ерунду. Хотя, может, это и не так в теории – не знаю, PRу не учился… Видел фотки из Швеции и Финляндии – у них на улицах почти нет бигбордов. А у нас страна еще пока дикая, но это ненадолго…
Надежда Плахова responded on 04 Jul 2008 at 21:18 #
Ролик “Офисный бунт”, о котором все говорят, можно посмотреть перейдя по этой ссылке:
http://youtube.com/watch?v=Pht8yR_B1D8
Связь с “Особо опасен” слабовата, а вот эффект “заражения” налицо)))).
Merle responded on 05 Jul 2008 at 08:17 #
Мда. Глянул. Креатив, однако…
И ЭТО показали по телевизору? Хорошо, что я его не смотрю.
Aleksey Y. responded on 07 Jul 2008 at 15:18 #
Жалобы на срества массовой информации несостоятельны
Их основное назначение – (грубо говоря) промывка мозга. С этим они справляются более чем успешно.
Кто не хочет “быть в струе” просто выкидывает телевизор и не ходит на “информационные” порталы в инете.
“A book a day keeps the TV away.”
Merle responded on 22 Jul 2008 at 11:39 #
Ну, я бы не сказал, что основное назначение СМИ – промывка мозгов. Я бы назвал 3 задачи:
1) информирование
2) развлечение
3) зарабатывание на этом на всем денег
Промывка мозга – это скорее дополнительный бонус, который, да, присутствует, но вызван опять же скорее тем, что 3й пункт уже преобладает над первыми двумя. И на телевидении есть хорошие и познавательные каналы, независимые авторы и программы, так что не будем его хаять направо и налево. Жаль только, что их мало.